Allaitement, les mentalités évoluent ?
Par superdidounet le jeudi, septembre 7 2006, 13:13 - Allaitement - Lien permanent
Dans le magazine Parents du mois de septembre, on peut voir une publicité pour le Syndicat Français des Aliments de l'Enfance qui stipule que "jusqu'à un an, une alimentation lactée adaptée, lait maternel ou lait 2ème âge, doit rester la base de l'alimentation de votre bébé."
Un an ! Le lait maternel doit rester la base de l'alimentation de votre bébé pendant un an ! Cela voudrait-il dire qu'un allaitement d'un an est désormais considéré comme assez "normal" pour figurer dans une publicité grand public ? Ce genre de de publicité, il y a quelques temps, n'aurait même pas fait mention du lait maternel. En général, celui-ci n'est mentionné que jusqu'à 3 mois, parfois six. Je pense que c'est certainement le signe d'une évolution des mentalités.
Garons-nous cependant de crier victoire trop tôt. A la phrase suivante, on peut lire qu'avec le lait maternel, seul le lait 2ème âge "lui apporte une juste dose en fer, acides gras essentiels, vitamines et protéines, ce qui n'est pas le cas du lait de vache." Or, qu'est-ce que le lait 2ème âge sinon du lait de vache ? Certes il est supplémenté pour être mieux adapté au bébé que du lait de vache ordinaire, mais il reste tout de même à base de lait de vache, ce que de nombreux parents ignorent. Et cette publicité ne fait que renforcer cette ignorance.
Si on poussait un peu plus loin, on pourrait même dire que seul le lait maternel apporte une "juste dose" de tous ces nutriments, alors que le lait 2ème âge tente simplement d'imiter le lait maternel, sans forcément y arriver.
Mais ne poussons pas trop loin... Savourons déjà cette petite révolution : la banalisation d'un allaitement d'un an.
Commentaires